旋轉式避蛾燈防治水蜜桃吸果夜蛾之開發及應用 我國畜衛所獲世界動物衛生組織認定為DIV1參考實驗室 與紐西蘭交流檢疫犬業務視訊會議紀實 儲備植物醫師成果發表會紀實與案例分享 73 季刊 www.baphiq.gov.tw 2022年7月
111年5月20日上路
73 季刊 www.baphiq.gov.tw 2022年7月
2 封面故事 農委會桃園區農業改良場開發「旋 轉式避蛾燈」防治吸果夜蛾，用 燈光驅避成蟲，可搭配運用生物 防治及化學農藥等方法進行水蜜 桃有害生物綜合管理，確保作物 生產及收益。 業務報導 04 我國畜衛所獲世界動物衛生組織認定為DIV1參 考實驗室 彭家芬 05 小果番茄果瓜實蠅非疫生產點設施觀摩會紀實 周明儀、許如君、江昭皚、陳俊宏、黃國修 07 與紐西蘭交流檢疫犬業務視訊會議紀實 張郁靈、陳晟鐘 10 儲備植物醫師成果發表會紀實與案例分享 蔡馨儀、歐陽瑋、顏辰鳳 12 屠宰場禽畜屠宰下腳料之處理方式簡介 許至遠、王裕順 15 臺北港海運快遞簡介及查獲違規輸入檢疫物案件 辦理情形 丁姵分、溫善淳 19 輔導轄區家禽屠宰場通過肉品衛生安全管制系統 驗證經驗分享 蔡正浩、黃文瑞 22 偶蹄類動物進出澎湖地區檢查與宣導措施 莊國新 24 執行金門小三通動植物及其產品檢疫（查）業 務二十周年回顧心得分享 金憲政 27 111年2月至111年4月防檢局各分局輸入動 植物及其產品檢疫成果統計表 沈昱廷、許家寧 專題報導 30 因應國際嚴峻禽流感疫情我國防疫成效與後 續精進作為 高國勝、陳岱廷、余俊明 32 世界貿易組織SPS與TBT通知預警與資訊整 合系統「新ePing」簡介 林悅芳、廖鴻仁 法規園地 34 國際重要動物檢疫措施簡介 胡雅雯、蔡佩君
3 contents 目 錄 73 2022 年7 月 37 犬貓輸入檢疫條件修正簡介 吳佩宜 39 檢舉或協助查緝禁用農藥偽農藥劣農藥獎勵辦法 修正簡介 陳世棕、洪裕堂、顏辰鳳 40 國際植物檢疫規定 周俊男、王惠雯 42 澳大利亞小紅鰹節蟲管理措施簡介 陳俊憲、黃國修 防檢疫要聞 44 國際重要動物疫情（111年2月1日—4月30日） 陳惠玫、柯沛劭 50 國際重要植物疫情 路幼妍、王惠雯 52 國際SPS要聞 林悅芳、廖鴻仁 54 國際組織重要會議及活動 林悅芳、廖鴻仁 57 國內防檢疫要聞 （111年3月—111年5月） 陸怡芬、廖美惠 科技探索 62 旋轉式避蛾燈防治水蜜桃吸果夜蛾之開 發及應用 陳巧燕、莊國鴻、李汪盛、施錫彬 65 防檢疫英文： Risk communication風險溝通 廖鴻仁 動態報導 66 防檢局總局 67 防檢局基隆分局 68 防檢局新竹分局 70 防檢局臺中分局 71 防檢局高雄分局 動植物 季刊
4 業務報導 防檢局 動物檢疫組｜彭家芬 我國畜衛所獲世界動物衛生 組織認定為DIV1參考實驗室 世界動物衛生組織（WOAH）於111 年3月間通知有關水生動物專家委員會審查通過 我國國家實驗室行政院農業委員會家畜衛生試驗所（簡稱畜衛所）為十足目虹彩病毒 （Decapod iridescent virus 1，簡稱DIV1）之參考實驗室，並於111年5月年會採認， 此為增進我國對國際水生動物健康之貢獻，更深化與國際組織之合作。 考量國際疫情，我國於109年5月間進行白蝦、泰國蝦及螯蝦感染DIV1之主 動監測103 場，109 年5 月20 日經畜衛所檢驗證實有1 場螯蝦確診感染DIV1， 染病螯蝦通常無症狀或輕微，致飼主並不易發現，經檢出屬DIV1 陽性螯蝦場者， 採取清場消毒之防疫措施，確保生產環境安全。 考量DIV1 於前揭疫情發生期間，尚非屬WOAH應通報疾病，鑒於亞洲區域 水生動物之產量佔全球七成以上，蝦產業尤屬重要，為維繫區域水生動物生產穩定 及安全，防檢局杜文珍局長於110 年5 月間召開之WOAH第88 屆年會中強調支 持DIV1 列入應通報疾病，並表示樂意分享我國資訊及診斷技術，為全球防疫工作 盡力。110年11 月WOAH亞太區域代表處邀請畜衛所擔任亞太地區DIV1 之候選 參考實驗室，經WOAH水生動物委員會審查畜衛所提送之相關研究及文獻資料後， 於111 年3 月通知該所獲審查通過為DIV1 參考實驗室。此係繼蝦白點病（white spot syndrome, WSD）及急性肝胰壞死綜合症（hepatopancreatic necrosis disease, AHPND）經WOAH認定之水生參考實驗室，再增我國對WOAH及區域貢獻之服 務領域，亦屬對我國疾病診斷能力之肯定。另我國WSD及AHPND參考實驗室專 家也於同時間成功通過WOAH水生動物委員會審查，由原國立成功大學羅竹芳名 譽講座教授變更為該校王涵青教授接任。
5 周明儀1、許如君2、江昭皚3、陳俊宏4、黃國修5 小果番茄果瓜實蠅非疫生產點 設施觀摩會紀實 因我國農業產區連續且無天然屏障可隔絕果瓜實蠅活動，氣候適合果瓜實蠅終年發生， 加上交通便利，較難以自然環境地區或行政區建立果瓜實蠅非疫生產點（區），多以採 用檢疫殺蟲處理方式向輸入國申請市場准入。針對無法使用檢疫殺蟲處理或處理後品質 不佳的農產品，為突破輸入國檢疫限制，農委會防檢局經參考國際間果瓜實蠅害蟲疫區 近年來逐漸採用建立系統性非疫生產管理模式，自109年起委託中興大學及臺灣大學 著手建立以智慧農業管理方式進行設施小果番茄非疫生產系統，輔導試驗點建立可行之 小果番茄果瓜實蠅非疫生產設施，並彙整設置非疫生產點所需的科學佐證數據。 非疫生產點現場觀摩及研討座談 研究團隊於111 年4 月26日邀請農委會、農糧署、農試所、各區農改場、縣 市政府及防檢局同赴小果番茄非疫生產試驗設施進行觀摩。當日受邀與會人員計有 農委會陳駿季副主任委員、科技處王仕 賢處長、防檢局鄒慧娟副局長、臺南區 農業改良場楊宏瑛場長、嘉義縣政府農 業處許彰敏處長、臺灣經濟研究院周霞 麗副院長及相關單位人員共25 人。本 次觀摩由試驗團隊先於小果番茄非疫生 產試驗設施嘉義幾多甸農場解說果瓜實 蠅於設施內偵察、設施外監測系統之操 作及配置，人員及貨物進出動線設計及 管制，以及害蟲偵察與監測自動化紀錄 及傳輸設備運作情形及相關資料。 ■ 圖1 團隊說明果瓜實蠅偵察系統之操作及配置情形 註 1：國立中興大學農業推廣中心助理研究員 2：國立臺灣大學昆蟲學系教授 3：國立臺灣大學生物機電工程學系教授 4、5：防檢局 植物檢疫組
6 業務報導 現場參訪結束後，另假嘉義縣政府人力發展處創新學院辦理研討座談，首先 由防檢局黃國修科長報告果瓜實蠅非疫生產點國際規範，主要內容為國際植物防疫 檢疫措施標準簡述，並說明建立非疫生產點的措施指引與果瓜實蠅系統性管理，以 及參考相關ISPM規範擬定「小果番茄果瓜實蠅非疫生產點工作計畫」，做為小果 番茄非疫生產試驗設施操作流程之參考。復由臺灣大學江昭皚教授講述果瓜實蠅非 疫生產點物聯網之運用，此計畫的自動偵察與監測系統不但能夠即時回報進入誘引 器之果瓜實蠅類數量，並將配合5G物聯網技術的發展，加設影像辨識功能並加以 測試，未來將能夠更精準的偵查監測設施內外之害蟲發生供管理策略規劃。另中興 大學周明儀助理研究員簡介果瓜實蠅非疫生產點之建立與維持，內容包括結合生產 管理與網室內果瓜實蠅類害蟲自動偵察計數系統的連續偵察，搭配雙重門出入口間 的害蟲影像攝影系統定期偵察可能入侵的標的害蟲，以確認生產點內的非疫生產狀 態。另設置自動監測計數系統進行連續性密度監測，在蟲口密度增加前進行預防性 管理策略，降低風險。 農委會陳駿季副主任委員全程參與本次觀摩會，並於會中指示除建立果瓜實蠅 的非疫生產點之外，相關農業試驗單位應在非疫生產操作流程的基礎上，建立以品 質優先的完整生產栽培系統，包括提升農民素質、優化供果園設施、強化包裝場的 分級及包裝流程等，以提升我優質農產品之外銷競爭力。 結語及未來展望 本次觀摩會各單位與會人員就生產及執行技術多項議題進行充分溝通討論、經 驗分享，並就目前執行情形或未來試驗方向提出寶貴意見，可供計畫研究團隊做為 調整計畫執行方向及病蟲害管理策略之依據。另小果番茄非疫生產試驗設施2處試 驗點於110年間已完成連續1年以上無偵獲任何果瓜實蠅紀錄，符合國際規範，防 檢局已據此彙整相關生產管理、栽培、運銷與病蟲害資料，於111年4 月29日函 送我國產小果番茄生產管 理資料、果瓜實蠅非疫生 產點試驗報告及工作計畫 向日本農林水產省申請解 禁審查，未來也將持續推 動相關作業，冀能成功發 展小果番茄以非疫方式生 產的外銷新模式。 ■ 圖2 小果番茄非疫生產點觀摩座談會合照
7 ■ 圖1 臺紐雙方視訊交流檢疫犬業務情形 防檢局 植物檢疫組｜張郁靈、陳晟鐘 與紐西蘭交流檢疫犬 業務視訊會議紀實 紐西蘭係繼墨西哥及美國之後，發展運用檢疫犬協助執行邊境查驗之國家，紐國初級產 業部（簡稱MPI）自1995年規劃執行檢疫犬計畫，1996年即應用檢疫犬組執行作業， 訓練及管理作業已臻成熟。臺灣則於2001年規劃建立檢疫犬制度，除初期曾邀請紐西蘭 專家來臺協助檢疫犬組訓練外，防檢局於2011年派員赴紐西蘭及澳大利亞參訪檢疫犬作 業與交流，臺紐更於2013年共同赴中國大陸交流檢疫犬事宜。雙方檢疫犬作業發展至 今，與時俱進，可互相交流精進，惟防檢局原規劃派員赴紐交流，因受全球嚴重特殊傳 染性肺炎（COVID-19）疫情影響，遂改採視訊方式於2022年4月27日辦理完竣。 交流重點 本次檢疫犬作業交流視訊會議，由防檢局、檢疫犬計畫執行單位（臺灣動植物 防疫檢疫暨檢驗發展協會）與紐西蘭海關部門、MPI 檢疫犬計畫執行單位及市場進 入部門派員與會，共計32人參加（圖1）。
8 業務報導 一、 針對檢疫犬應用及管理、犬組訓練以及育種等技術性議題進行簡報、提問及說 明，茲就雙方檢疫犬制度相關育種及訓練情形摘述如下表： 項目 臺灣 紐西蘭 應用及管理 1. 2002 年 3 犬組開始於桃園及高雄機場執 勤，目前共 56 犬組，進行入境旅客行李、 輸入空海運快遞貨物及郵包偵測。犬組每 次執勤時間不超過 40 分鐘，結束後至少 休息 10 分鐘。 2.以計畫方式委外辦理，領犬員等人員非編 制內之正職人員。 1. 1996 年 2 犬組於奧克蘭機場執勤，目前 33 犬組 （奧克蘭 27 組、基督城 3 組、威靈頓 1 組、皇 后鎮 2 組），進行入境旅客行李、輸入空運快遞 貨物及郵包偵測。犬組每次執勤時間 20 分鐘， 休息 20 分鐘。 2.領犬員及訓練師均為 MPI 正職人員。 檢疫犬來源 1. 檢疫犬訓練中心，位於國立屏東科技大 學。 2.犬隻來源為關務署移撥、民眾捐贈、動物 收容所、國外購買、自行培育繁殖。犬種 以米格魯及拉布拉多為主，另有米克斯 （混種犬）、史賓格。 3.培育繁殖情形：2011 年至 2017 年繁殖 6 胎米格魯、拉布拉多，育成率 11% 至 42%，尚無進行寄養家庭進行社會化訓練 經驗，且近 3 年無辦理育種計畫。 1. 國家訓練中心，位於奧克蘭，犬舍具地熱保暖、 溫水游泳池及獨立獸醫診療室（圖 2）。 2.犬隻來源主要為自行培育繁殖米格魯、拉布 拉多主，另有混種犬如德國狼犬混卡爾必犬 （Kelpie）。 3.培育繁殖情形：1996 年迄今進行米格魯育種（圖 3），育成率 80% 至 100%，近年嘗試米格魯與 哈利犬配種。幼犬 9 週至 14 個月時至寄養家庭進 行社會化訓練，6 個月時由訓練師進行基礎評估， 12 至 14 個月進行訓練前之評估。 犬組訓練 新訓領犬員進行 12 週訓練，現任領犬員搭 配犬隻轉訓則為 4 至 6 週；結訓測驗通過標 準為 6 次操作須找到至少 12 個標的物並且 少於 6 次錯誤反應或領犬員錯誤行為。 新訓領犬員進行 8 至 12 週之訓練，現任領犬員搭 配犬隻轉訓則為 4 至 6 週；受訓期間由訓練師每週 評測，結訓之測驗不可超過 20% 錯誤反應或領犬 員錯誤行為。 特殊訓練或 運用 避免犬隻有不當行為，安排行為矯正課程、 犬隻肌耐力訓練等。 1. 培訓 2 隻專職豬肉製品檢疫犬，加強偵測。 2.採用 Pottle system 進行種子及茶翅蝽偵測訓練。 檢疫犬組在 職測驗 年度執行 2 次在職測驗，測驗品項為 5 種標 的物之 3 種不同濃度（共 15 項），通過標 準為同時達到正確率 70% 及發現率 75%， 發現率或正確率未達 65% 者須進行補考， 補考仍未通過者，提送會議評估安排回訓。 年度執行 1 次在職測驗，標的物種類約 12~20 種， 年 度 另 進 行 2 次 執 勤 地 實 地 評 估（field assessments），正確率低於 65% 者須重新訓練 及考核。 ■ 圖2 紐西蘭奧克 蘭檢疫犬舍及內 部相關設施（a： 犬 舍 外 觀；b 及 c： 犬 籠 籠 位 設 計；d：犬隻清潔 設備；e 及f：戶 外施放場地） a d e f b c
9 二、 紐 西 蘭Pottle system訓 練 簡 介：Pottle system用於微量標的物（如：種子、有害 生物）之偵測訓練，以打洞之塑膠罐承裝 標的物後，搭配其他空罐置入偵測陣列。 以種子作為標的物為例，偵測陣列一排放置18罐，其中僅1 個有盛裝種子， 訓練犬隻僅針對標的物有偵測反應，避免對外包裝有反應（圖4）。為確保犬 隻保持良好偵測效能，此類微量種子偵測列為年度考核測驗項目，犬組須於一 個來回查獲，且僅能容許2次失敗。另因紐西蘭為茶翅蝽非疫區，為防範該蟲 入侵，亦以Pottle system進行偵測訓練，目前有3犬隻專職於茶翅蝽好發期（9 月至翌年4月）派勤至特定地點執行偵測。 三、 近年因COVID-19疫情致入境旅客大幅減少，且民眾網購流行造成快遞或郵包 違規輸入檢疫物風險提高，爰防檢局整增加檢疫犬組快遞貨物及國際郵包中心 之派勤，紐西蘭則藉此時期檢視執勤犬隻狀態，適時辦理犬隻退休事宜，並減 少機場派勤作業。 四、 我國為持續防範非洲豬瘟等重要國際疫病害蟲入侵，未來仍需穩定或擴增檢疫 犬組數，現鑒於國內米格魯犬隻來源短缺，為犬隻退休汰換及新增之需，亟需 強化我國自行育種成效，而紐西蘭犬隻育成率高，可作為我國合作對象。 結語 透過本次視訊會議除汲取紐西蘭於犬隻育種及訓練之經驗，雙方皆認為檢疫犬 為協助邊境把關相當重要之環節，並同意於臺紐經濟合作協定（Agreement between New Zealand and Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen, and Matsu on Economic Cooperation, 簡稱ANZTEC）平臺進一步討論合作，未來我國將請紐 方提供備訓犬或種犬以充實備訓犬隻來源，並安排後續實體技術交流以期提升檢疫 犬作業成效。 ■ 圖3 紐西蘭育種犬舍（a）及育成之幼犬（b） ■ 圖4 紐西蘭Pottle system種子偵測訓練 （a：以打洞之塑膠罐盛裝種子；b： 置入偵測陣列；c：犬隻偵測；d： 犬隻查獲時採坐下反應） a b a b c d
10 業務報導 防檢局 植物防疫組｜蔡馨儀、歐陽瑋、顏辰鳳 儲備植物醫師成果發表會 紀實與案例分享 為精進化學農藥十年減半方案措施及擴大儲備植物醫師服務場域，110年起農委會防檢 局增聘46位儲備植物醫師進駐基層農會、公所及農委會試驗改良場所，提供伴隨式客 製化服務，共同輔導農民及協力推動作物有害生物綜合管理（IPM），主動關懷農民於 作物栽培歷程所遭遇問題，透過正確診斷及精準用藥指導，逐步降低化學農藥的使用。 防檢局為使外界瞭解推動植物醫師制度所能帶來之好處及提升各界認同，於111 年3 月22日公開發表，分享積極推動成果。 成果發表會辦理情形 儲備植物醫師成果發表會係由農委會與國立中興大學共同舉辦，計170餘人參 加（圖1），農委會陳吉仲主任委員到場致詞勉勵，說明農委會現階段於維護國內 農產品安全及農業環境永續經營之重大作為。 ■ 圖1 儲備植物醫師成果發表會開幕合影（國立中興大學提供）
11 活動主軸係由目前服務於基層 農會、試驗改良場所及植物教學醫 院之18 位儲備植物醫師進行專題 報告，分享在第一線輔導農友防治 轄內重要作物病蟲害之心得及成功 案例，例如苗栗公館的紅棗、南投 埔里的茭白筍、高雄大樹的荔枝及 臺東太麻里的釋迦等，主題多元且 成果豐碩；部分已推動IPM且有初 步成果者，也於本次發表會呈現， 如新竹新埔的高接梨、宜蘭的三星 蔥等；此外，坪林及斗南農會儲備 植物醫師分享於農會之定位與價 值，及平日主要負責業務範疇，提 供各場域現職儲備植物醫師、有興 趣投入此行業之在學學生/ 畢業生 及農會、公所等用人場域參考；成 果發表會同時邀請3 位曾接受輔導 之農民現身說法，分享儲備植物醫 師協助事項及獲益之處。 案例分享 以南投縣名間鄉蕉農為例，過去田間遭遇病蟲害問題時，農民多自行購藥防 治，但效果不佳且成本高，更曾被檢出農藥殘留不合格。經由派駐農會之儲備植物 醫師輔導後（圖2），協助農民正確診斷、精準用藥，根據土壤及植株營養狀況， 調整肥料施用，降低生產成本；儲備植物醫師也鼓勵農民積極參與講習會吸收新知， 提升生產技術。經輔導後，旦蕉品質明顯改善，產量成功提升30%，平均單位售價 提高10%，農藥殘留檢測合格，成效卓越。 結語 本次成果發表會成功吸引大批符合資格之畢業生投入111年度人才招募，亦促 使用人場域瞭解植物醫師制度政策目標，以配合推動。此外，植物醫師法草案已依行 政程序送審，於立法通過前，防檢局仍將持續努力提升社會大眾對植物醫師制度之認 同，以利法案順利通過及後續推動順暢，嘉惠廣大農民，守護臺灣農業及糧食安全。 ■ 圖2 儲備植物醫師輔導蕉農情形
12 業務報導 防檢局 肉品檢查組｜許至遠、王裕順 屠宰場禽畜屠宰下腳料之 處理方式簡介 為維護消費者食肉衛生安全，屠宰場屠宰供食用 之豬、牛、羊及農委會指定之家禽，應依畜牧法 申請中央主管機關派員執行屠宰衛生檢查，經屠 宰衛生檢查人員判定合格之屠體、內臟始得供 人食用，另經判定不合格（圖1）或於屠宰過程 產生無經濟價值之皮、肉、骨、內臟、血液或油 脂等，經所有人自願廢棄者，均為畜禽屠宰下腳 料。確實掌控全國屠宰場畜禽屠宰下腳料之處理 方式及數量，可直接防範遭非法流用或被任意棄 置而造成環境污染，另可間接防堵動物疫病藉由 畜禽屠宰下腳料進入未經環保機關核准再利用之 養豬場，而造成動物防疫漏洞。 畜禽屠宰下腳料之處理方式與數量 畜禽屠宰下腳料除了可以焚化、掩埋處理之外，另依據農業事業廢棄物再利用 管理辦法第3條附表一編號五，畜禽屠宰下腳料可再利用作為飼料之原料、有機質 肥料之原料及再生能源之原料或燃料。 屠宰場係屬環保署指定公告應檢具「事業廢棄物清理計畫書」之事業，依廢棄 物清理法第31條規定，經中央主管機關指定公告一定規模之事業，應檢具事業廢 棄物清理計畫書，送直轄市、縣（市）主管機關或中央主管機關委託之機關審查核 准後，始得營運；並依中央主管機關規定之格式、項目、內容、頻率，以網路傳輸 方式，向直轄市、縣（市）主管機關申報其廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再 利用、輸出、輸入、過境或轉口情形。 ■ 圖1 屠宰衛生檢查人員執行屠宰衛生檢 查，經判定不合格之屠體、內臟置 入廢棄桶
13 畜禽屠宰下腳料依其處理方式，其廢棄物及再利用資源代碼亦有不同，以焚 化、掩埋處理者屬於D類一般事業廢棄物（D0101），以化製處理者屬於R類公 告應回收或再利用廢棄物（R0111），屠宰場均須依上開廢棄物清理法規定以網路 傳輸方式申報其廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再利用等情形。違者處新臺幣 六千元以上三百萬元以下罰鍰。經限期改善，屆期仍未完成改善者，按次處罰。 110年臺灣全年屠宰家畜、家禽4億7百萬餘頭（隻），經查詢行政院環境保 護署事業廢棄物申報及管理系統，屠宰場申報畜禽屠宰下腳料共計5萬餘公噸。 屠宰場申報畜禽屠下腳料處理流向查核及統計分析 因應110年8月臺灣查獲數起越南走私含非洲豬瘟陽性病毒豬肉製品事件，為 加強動物防疫，農委會公告自110年10月1 日起禁止搬運廚餘（廢棄物及再利用 資源代碼（R0106、H1000）、動物性廢渣（R0119）、畜禽屠宰下腳料（R0111） 至豬隻飼養場所。但畜牧場登記或畜 禽飼養登記之飼養規模達200 頭以 上，且經直轄市、縣（市）環境保護 主管機關依廢棄物清理法規定核准再 利用者，不在此限。 防檢局於110 年10 月全面清查 全國屠宰場畜禽屠宰下腳料之處理方 式及流向，經查詢事業廢棄物申報及 管理系統（圖2、圖3），逐場比對屠 宰場廢棄物清理計畫書及其上網申報 情形，查有少部分屠宰場未依法申報， 經輔導後仍未申報之屠宰場，則將名 單送行政院環境保護署依廢棄物清理 法查處，並追蹤後續處辦情形。經與 該署通力合作合作下，目前全國屠宰 場均已依法處理及申報其產出之畜禽 屠宰下腳料。 我國取得屠宰場登記證書之屠宰 場計174 家，其中家畜57 家、家禽 116家，1家可同時屠宰家畜、家禽。 經查各屠宰場申報畜禽屠宰下腳料之 ■ 圖3 事業廢棄物清理計畫書（內容） ■ 圖2 事業廢棄物流向申報查詢結果
14 業務報導 方式及比例詳如圖4。因焚化費用極為昂貴，另臺灣地狹人稠，掩埋場地亦不易尋， 而化製處理方式最為經濟且可一次大量處理，並可產出具經濟價值的飼料或肥料。 爰此，化製處理佔了相對較高比例。 結語 畜禽屠宰下腳料係屬屠宰場產出之廢棄物，倘未依規定處理或被任意棄置，均 會造成國人觀感不佳，影響畜禽屠宰產業之聲譽及永續發展，且有動物疫病傳播之 風險。防檢局將持續查核管理全國屠宰場畜禽屠宰下腳料申報情形，以掌握畜禽屠 宰下腳料流向，一旦發現有屠宰場未確實申報之情形，立即輔導屠宰場依規定處理 及申報，拒不改善者，則與行政院環境保護署密切聯繫，共同合作將畜禽屠宰下腳 料之流向導入正軌。 處理方式 家數 化製成飼料、肥料 156 焚化 12 掩埋 6 化製 焚化 掩埋 89.7% 6.9% 3.4% ■ 圖4 屠宰場畜禽屠宰下腳料處理方式統計表及其比例
15 防檢局 基隆分局｜丁姵分、溫善淳 臺北港海運快遞簡介及查獲 違規輸入檢疫物案件辦理情形 海運快遞發展歷程 近年來跨境電商發展蓬勃，兩岸間電子商務產業合作及交流日益頻繁，物流配 送量逐漸成長。為營造快遞貨物便捷及安全之通關環境，財政部關務署繼84年發 布實施「貨物進出口通關辦法」（現稱「空運快遞貨物通關辦法」）後，於102年 發布實施「海運快遞貨物通關辦法」，國家發展委員會也於103 年修正發布「自由 經濟示範區規劃方案」，把建置海運快遞貨物專區列為「智慧物流」示範創新重點 而積極推動。 為推動海運快遞業務，臺灣港務公司以臺北港為首座試行港口，並以廈門及平 潭為初期對接區域。首座海運快遞專區由臺北港國際物流公司於104 年4 月30日 正式營運，臺灣港務國際物流公司海運快遞專區也於同年10月20日啟用。後安平 港於105 年4 月26日設立海運快遞專區，因業務更迭及運輸路線操作較不具彈性 等因素，遂於108年5月1日廢止。臺北港第三座海運快遞專區為台北港貨櫃碼頭 公司經營，並於109 年5 月18日正式啟用。因應海運快遞運量逐年上升，高雄港 也於109 年6 月及110年5 月分別於前鎮商港區物流園區倉庫及第二貨櫃中心63 號碼頭倉庫增設海運快遞專區，由第一郵聯通運公司及萬海航運公司經營。另臺中 港也於110年10月22日增設由華揚國際物流股份有限公司經營之海運快遞專區。 海運快遞相較於較早開始發展之空運快遞，其具有成本低廉、專區通關便捷、 運輸速度雖稍慢但運載容量大等特性，提供兩岸運輸市場新選擇，預估將成為主要 之物流模式。 臺北港海運快遞專區及通關流程簡介 臺灣北部共有兩座國際商港，分別是基隆港及位於新北市八里區的臺北港。臺 北港為人工港，建於82年，原名「淡水新港」，最初為了貫徹東砂北運的政策，
16 業務報導 興建了2座砂石碼頭，後因為貨櫃運量成長、船舶大型化與產業進駐港區投資設廠 等的新需求，於88年擴大建港規模為綜合性的商港並更名為「臺北港」，並於93 年升格為基隆國際商港輔助港。 臺北港位於淡水河出海口西南岸，新北市八里區至林口區的近岸海域，港埠條 件佳且腹地大，因鄰近大臺北都會區及桃園國際機場，能有效率地結合海空運輸能 量，發揮海空雙港及自由貿易港區等區位優勢條件。 因應海運快遞運量逐年增加，臺北 港於104 年至109 年間陸續成立三個海 運快遞專區，以臺北港國際物流公司海 快專區規模最大，共有6 條作業線，另 兩個專區分別由臺灣港務國際物流公司 及台北港貨櫃碼頭公司營運，分別有2 條及4 條作業線，目前共12 條作業線 負責海運快遞貨物通關業務。（圖1） 臺北港海運快遞初期每年僅約50 公噸之貨運量，自107 年貨運量開始快 速成長，110年貨運量已達21 萬公噸。近年因受新冠肺炎疫情影響、國人消費習 慣改變及電商蓬勃發展，使得快遞量遽增（圖2），隨之而來經海運快遞包裹夾帶 動植物檢疫物，未申報檢疫違規輸入情形也越來越多。 不同於一般正式貨物通關流程，海運快遞貨物通關流程較為簡便。依其貨物性 ■ 圖2 海運快運貨物量 ■ 圖1 海運快遞專區 貨 物 量 ︵ 件 數 ︶ 貨 物 重 量 ︵ 公 噸 ︶ 海運快遞貨物重量（公噸） 海運快遞貨物量（仟件數） 年度
17 質及價格，可區分為不同類通關案件，以進口X1到X4類貨物來說，X1類文件、 X2 類低價貨物（完稅價格新台幣二千元以下）及X3 類低價貨物（完稅價格新台 幣二千零一元至五萬元）均可以簡易報單取代正式進口報單（G1報單）辦理通關， 不須遞送紙本報單，文件類並得省略部分申報內容，其核定之通關方式依據風險高 低僅分為C1免審免驗及C3人工查驗兩種，經抽中C3查驗者，由關務署關員人工 開箱查驗後始能放行。自船舶抵港、卸貨、刷碼進倉，至貨物上輸送帶經關務署關 員以X光或人工開箱查驗，最後刷碼放行出倉，如為C1 貨物，單件貨物通關時間 僅需數分鐘。（圖3） 查獲違規輸入檢疫物案件辦理情形 依據海運快遞貨物通關辦法規定，生鮮農漁畜產品、活動植物、保育類野生動 植物及其產製品及涉及輸出入規定之貨品，不得以簡易申報方式在海運快遞專區通 關，但隨著海運快遞貨物量遽增，被海關查獲經包裹夾帶輸入之動植物檢疫物，未 向檢疫機關申報檢疫之違規案件也逐年增加。 此類案件因輸入人未向 檢疫機關申請檢疫，經財政 部關務署基隆關查獲或檢疫 犬隊偵測（圖4），並經檢 疫人員會同關務署查驗，確 認為應實施動植物檢疫之檢 疫物後，即進行證物拍照蒐 證及封存，如有病蟲害逸散 風險，必要時還得進行消毒， 為防堵非洲豬瘟入侵，如含 豬肉之不合格檢疫物還會採 ■ 圖3 海運快遞通關流程 ■ 圖4 檢疫犬隊偵測海運快遞貨物
18 業務報導 樣（圖5），並送請專責機關進行非 洲豬瘟病毒核酸檢測。基隆關移送 案件後，防檢局基隆分局即依據關 務署提供之簡易申報單及輸入人資 料，發函請其陳述意見，並經完整 行政調查程序，始能陳送防檢局裁 處。如輸入人主張未有輸入行為、 尚有其他須行調查之事證或須移送 刑事檢調單位偵辦，則逐案花費時 間將更為冗長。 防檢局基隆分局自108 年9 月 開始辦理海運快遞違規案件以來， 案件量逐年倍增，以111 年來說， 至4 月底止已有131 件違規案件， 其中以違規輸入植物檢疫物最多， 共110 件，占83.97%（圖6）。輸 入動物違規案件以肉類及其製品最 多，寵物食品次之；植物違規案件 以輸入木材（含仿真樹）最多，竹 次之。民眾違規原因多為不熟知相 關規定、對於檢疫物種類不甚瞭解 或遭中國大陸賣家或集運業者欺瞞 等，顯示民眾對於檢疫物認知仍顯 不足。 為遏止動植物檢疫物經海運快遞輸入，防檢局基隆分局與財政部關務署基隆關 密切合作，除不定期提供基隆關多次違規之輸入人名單外，另建議基隆關針對高風 險報關代理業者持續提供抽驗比例；並於國內各大電商平台加強宣導相關檢疫規定， 期能透過加強與關務署的橫向聯繫，有效改善經海運快遞違規輸入檢疫物情形，並 於邊境防堵疫情入侵之風險。 ■ 圖5 海運快遞不合格檢疫物蒐證及含豬肉產品採樣 ■ 圖6 臺北港海運快遞違規案件數
19 防檢局 新竹分局｜蔡正浩、黃文瑞 輔導轄區家禽屠宰場通過肉品衛 生安全管制系統驗證經驗分享 防檢局新竹分局於輔導初期由分局長及業務課課長率同仁逐一拜會轄區屠宰 場，說明刻正推行屠宰場HACCP政策，分享參與驗證之方法及通過驗證之效益， 鼓勵業者踴躍參與，也可藉由參加屠宰衛生相關專業課程訓練，瞭解未來產業趨勢 並精進自場作業程序。然而多數場方表示僅代工屠宰或銷售對象以傳統市場為主， 無外銷及驗證之需求，故無意願參與；少數有意願參與者，又受限於相關驗證經驗、 能力及資源不足而停滯不前。考量草創之初，新竹分局輔導經驗與量能亦尚待累積， 適逢具實力基礎之「超秦企業股份有限公司」表達參與本項驗證之意願，新竹分局 爰全力投注於超秦公司之輔導，以期共創雙贏。 超秦公司為老字號家禽電動屠宰場，自75年即引進自動化屠宰設施設備，具 備屠宰、分切、加工等生產線，並隨著科技日新月異，不斷更新先進屠宰機具並開 拓家禽肉品事業版圖，並已獲得CAS、食品HACCP、ISO等多項驗證，尚待補足 官方驗證之「屠宰場HACCP」。該公司卓董事長有鑑於此，深信「執著為成功之 重要關鍵」，也贊同國家政策之推動，身為家禽電宰業元老，願當領頭羊取得驗證， 發揮承先啟後作用，引領同業跟進。 為維護消費者健康與符合國際食品安全趨勢，並提升我國屠宰場衛生自主管控水準及國 際貿易競爭力，農委會於109年12 月15 日訂定「屠宰場肉品衛生安全管制系統實施 及驗證作業要點」，由農委會防檢局推動「屠宰場肉品衛生安全管制系統（HACCP）」， 建置官網「屠宰場HACCP專區」供業者、民眾查詢法規及各類參考資訊，並透過財團 法人農業科技研究院及中央畜產會等機構提供專業技術協助，舉辦家畜、家禽屠宰場 肉品衛生安全管制系統實施及驗證座談會、畜禽屠宰業者暨管制小組成員教育訓練班 等，俾利相關人員獲致共識及提昇專業知能。防檢局每月召開「推動屠宰場HACCP會 議」，確認各分局推動進度及辦理情形，分析遭遇困難及研商解決方式，期能儘速輔 導場方通過驗證。
20 業務報導 新竹分局獲知超秦公司有意申請屠宰場HACCP，即積極接洽該公司管制小組 成員、建立暢通聯繫管道，並深入瞭解該公司各部門業務職掌及分工，與場方建立 革命情感，期能準確傳達並落實執行HACCP各項指導方針，以達成共同目標：「通 過屠宰場HACCP驗證」。考量屠宰場HACCP驗證程序包括防檢局與分局共同成 立之工作小組書面初審、專家委員組成之驗證會議書面審查、實地查驗及複查，為 能於最短時間內通過驗證，新竹分局採行策略包括： 一、 請場方確認屠宰場營運計畫書作業流程及圖說與現場設施設備相符；如場方近 期有其他需求，考量施工期程，應儘早申請並完成變更程序。 二、 請場方確認屠宰作業之標準作業 程序（SOP），並以維持屠宰場 環境設施設備及作業清潔衛生為 目標，制定衛生標準作業程序 （SSOP）。 三、 邀請專家學者及工作小組成員赴 現場輔導，檢視屠宰作業流程， 協助分析危害項目及判定重要管 制點（CCP），以利場方進行確 效試驗，進而制定屠宰場HACCP 計畫書。 ■ 圖1 110年11月17日實地查驗委員與場方工作人員合影 ■ 圖2 防檢局徐榮彬副局長（左）頒發超秦企業股份 有限公司「屠宰場肉品衛生安全管制系統」中 英文驗證證明書
21 新竹分局一方面藉由參與其 他屠宰場申請案之書面文件初審、 驗證審查會及觀摩實地查驗，亦感 謝總局及其他分局不吝分享輔導要 領，逐步熟習驗證作業流程及相關 規範，再據以協助場方撰寫書面文 件、提點驗證各階段所需準備及注 意事項。期間遭遇各類困難不勝枚 舉，幸得工作小組及專家委員適時 提供處置方案，加上場方配合調 整，終能一一克服。分享主要重點 如下： 一、 改良場區大門口運禽車輛自動消毒設施為隧道式，並拉長消毒動線，以增強消 毒效果，同時降低對周邊作業區域之影響。 二、 建置雞腳加強檢查區，便利屠檢人員檢查雞隻腳部病變並提前篩選狀況不佳者， 強化屠宰衛生檢查，亦能減少後續選別作業。 三、 更新地板、牆面、完整簾片或實體區隔，適當導流屠宰過程產生之廢水，儘量 維持地面乾燥，避免孳生微生物。 四、 強化進冷卻槽前之屠體沖洗及冷卻槽之溫度、水流方向、消毒劑濃度控制等， 對於降低屠體微生物汙染至關重要，並藉由確效試驗找出最佳控制模式。 歷經近一年的努力，透過工作小組與專家委員指導提點，超秦公司配合調整作 業流程、修訂書面資料及改善設施設備，終於110年12月30日獲得農委會驗證， 亦是全國第一家通過屠宰場HACCP驗證之家禽屠宰場。新竹分局將持續督促場方 落實HACCP措施，按期程進行內部稽核，確認屠宰場SSOP、HACCP執行之有效 性以通過每年之定期追蹤查驗。 綜觀整個驗證申請過程，業者之決心與配合度是為首要，其餘技術問題多 可尋求輔導團隊及專家學者協助。因此，如何切合業者需求，使其認知到屠宰場 HACCP系統可以提高品牌價值與消費識別效果，是創造產業升級之重要契機，讓 更多屠宰場踴躍參與通過驗證，精進、提高屠宰水準，生產符合國際衛生安全標準 之肉品，增加產品價值，擴大銷售通路，亦可取得肉品外銷門票，提升國際競爭力。 ■ 圖3 超秦企業股份有限公司為全國第一家通過屠宰場 HACCP驗證之家禽屠宰場
22 業務報導 ■ 圖1 運出澎湖地區牛隻檢查 ■ 圖2 運出澎湖地區豬隻檢查 防檢局 臺中分局｜莊國新 偶蹄類動物進出澎湖地區 檢查與宣導措施 澎湖農戶大多以天然草原放養牛羊，利用盤固拉草原、花生藤及廢耕地銀合歡餵食，牛 羊有充足運動空間、肉質無腥羶且鮮美多汁，深受臺灣饕客喜愛；然而當地飼養豬隻少， 必須自臺灣載運活豬供在地屠宰及消費需求，由於進出澎湖運輸頻繁，須加以檢查以利 及時防範重要動物疫病傳播並保護畜牧產業。 澎湖偶蹄動物畜牧業現況 據農委會110年度農業統計資料，澎湖縣轄內計83戶飼養牛隻共951 頭，以 役用及肉用黃牛為主；50 戶飼養羊隻計2,706 頭，以黑山羊、努比亞等肉用品種 為主。110年間向防檢局臺中分局澎湖檢疫站申請運出澎湖檢查，計牛249 頭、羊 1,418 頭，顯示多數牛羊均運至臺灣銷 售；另有5戶飼養豬隻總計約2,400頭， 然而縣內全年屠宰豬隻1 萬3,433 頭， 其中83%係自臺灣運入屠宰。 檢查規定與作業情形 運輸偶蹄類動物進出澎湖地區，申 請人應依「偶蹄類動物進出澎湖地區檢 查規則」向臺中分局澎湖檢疫站申請檢 查（圖1、圖2）。 一、運出澎湖地區之偶蹄類 經動物防疫人員檢查健康情形良 好，來源場落實生物安全及運輸車輛消 毒工作，並檢具澎湖縣家畜疾病防治所 （以下簡稱澎湖縣防治所）出具之動物 健康證明文件。
23 二、運入澎湖地區「供飼養」之偶蹄類 應檢具來源地動物防疫機關開立之動物健康證明、來源證明及運入前一個月內 之血清抗體檢驗呈口蹄疫非結構蛋白陰性反應等文件，且須於澎湖縣防治所指定之 隔離設施進行隔離檢查。 豬隻應隔離檢查14日，但健康情形良好者，得縮短為7日； 豬隻以外之偶蹄類動物，應隔離14日。 三、運入澎湖地區「供屠宰」之偶蹄動物 指定之肉品市場應於豬隻起運前填具申請書，申報書面檢查；豬隻以外之偶蹄 動物，則應於運抵後檢具拍賣證明文件申請檢查。 統計106 年至110 年偶蹄類動物進出澎湖地區檢查案件，共檢查運出偶蹄類 831批7,215頭（豬194批，358頭、牛404批，1,377頭、羊233批，5,480頭）； 檢查運入供屠宰豬1,316 批，5 萬8,765 頭；供飼養豬 20批，2,252 頭。110年9 月有一批未申請檢查羊隻運入臺灣，經協同動物防疫機關查察案關事證後，依規定 處辦。 多元宣導措施 為提升澎湖地區海巡人員、運輸業者及飼養戶對偶蹄類動物進出澎湖地區檢查 規則的認知，澎湖檢疫站111年度規劃強化作為並辦理多元溝通宣導工作如下： 一、 與海巡署第十三巡防區指揮部建立聯繫窗口，並於該署辦理「年度防檢疫分區 講習」宣導2場次。 二、 派員前往澎湖縣二、三級離島安檢所，向海巡人員宣導規定並溝通緝獲私運動 物及農畜產品處理程序計12場次。 三、 正式函文通知船公司並派員拜訪說明法規；製作法規宣傳單張，請各船公司協 助張貼與宣導。 四、 拜訪澎湖縣防治所研商類似案件處理與合作事宜，請渠協助向轄內飼養戶宣導 防疫措施與規定。 結語 由於澎湖畜牧業產銷模式及市場消費需求，因此偶蹄類動物運輸頻繁，多了一 重檢查強化措施有助於及時防範重要動物疫病傳播。澎湖檢疫站積極規劃多元宣導 措施，執行成效良好，並持續與各協力機關聯繫合作，保障往來臺灣與澎湖偶蹄類 動物之健康安全，共同防範口蹄疫、牛節結疹及羊痘等重要動物傳染病，保障畜牧 產業永續經營與發展。
24 業務報導 防檢局 高雄分局｜金憲政 執行金門小三通動植物及其產品檢 疫（查）業務二十周年回顧心得分享 執行邊境檢疫業務 回顧過往金門檢疫站動植物及其產品檢疫申請案件，成立初期檢疫申請案件，以輸入 金門地區自用蔬果之品項為主。隨著時代變遷，近期則以輸出高經濟價值之茶葉及輸入供 做原料的高粱較為常見。在動物檢疫案件方面，民國93年開放民眾申請犬貓輸出中國大 陸檢疫，其案件逐年增加。然中國大陸於108年5月施行犬貓輸入新規定後，提高我國犬 貓輸入檢疫之門檻，案件數量呈現斷崖式下降。而現行動物檢疫案件以水產品輸入案件為 主。綜上變化顯示，輸出入檢疫品項數量的增減，與我國及中國大陸政策、國人喜好等因 素息息相關。 在出入境人數方面，實施金門小三通第一年時，旅客人數共計2萬1,377人次，至民 國108年時，其旅客人數已高達196萬3,044人次，約成長98倍（圖2）。 隨著旅客人數大增，攜帶不合格動植物及其產品批數，也由開放當年的47批，數量 呈現逐年增加的情形，並於民國97 年實施擴大小三通時，攜帶其產品批數達到高峰（1 萬2,160 批）（圖3），然自民國98 年起，雖出入境旅客人數仍逐年增加，當年度開始 宣導相關規定使旅客攜帶其產品批數大幅減少，後又因非洲豬瘟加大宣導力度後，旅客違 為能促進離島地區之經濟建設與發展，及增進兩岸良性互動，立法院於民國89年通過 實施「離島建設條例」，並於同年訂定「試辦金門、馬祖地區與大陸地區通航實施辦 法」。當時農委會為配合政策檢討開放大 陸農產品直接進入金馬地區之項目。因中 國大陸為眾多動植物病蟲害之疫區，防檢 局高雄分局金門檢疫站（以下簡稱金門檢 疫站）於民國90 年1 月1 日正式運作。 其設立目的在金門地區設立兩道防線，一 為國際邊境的檢疫防線（圖1），以及經 由金門入侵臺灣本島的檢查防線。 ■ 圖1 金門小三通碼頭旅客隨身行李檢查以X光檢 查搭配檢疫犬檢查方式
25 規攜帶之人數持續減少。常見不合格攜帶品項有新鮮蔬果、活植株及肉鬆、肉乾等。目前 旅客小三通因受嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）疫情影響暫停試辦。 另金門檢疫站於94年1 月5 日成立檢疫犬隊，協助檢疫人員偵測行李中之動植物產 品，鑑於小三通業務增加，陸續增設檢疫犬組，現金門檢疫站共有3隻檢疫犬組。旅客小 三通暫停期間，檢疫犬組因應調整至料羅，協助金門地區運往臺灣之郵包檢查，另配合金 門地區宣導出勤。金門檢疫站檢疫犬隊原租用民間住宅作為檢疫犬舍，109 年防檢局與海 巡署取得共識，共同修繕金馬澎分署第九岸巡隊尚義營區，為金馬澎分署偵搜犬區隊與金 門檢疫站檢疫犬共同犬舍，檢疫犬隊於109年12月16日遷入，110年7月完成犬舍改善 及新建戶外運動場工程。 在分析金門地區往年查獲走私案件，小三通實施初期，查獲的走私物以民生需求為 主，常見有活家畜禽、新鮮肉類、榖類、蔬菜、水果等。而近年來則轉變為高單價可愛、 珍貴稀有的野生動物，種類有鳥禽類、龜類、鼠類等。走私管道不外是貨櫃或漁船夾藏、 岸際私運與旅客挾藏等。在各查緝機關多年來合作，對走私行為明確，查緝機關逕予沒入 後，往往能迅速進入後續處理流程，在各單位積極查緝下，有效減少不法行為發生。 執行國內檢查業務 初期國內檢查產品以植物及其產品為主，平均年檢查批數約為7,109 批，後於民國 98年10月廢止植物或植物產品運出金門馬祖地區檢查辦法，國內檢查業務剩動物及其產 品。除了民國101 年與104 年金門地區發生口蹄疫疫情及109 年牛結節疹疫情進行牛肉 ■ 圖2 金門小三通出入境旅客人數統計 ■ 圖3 歷年金門小三通入境旅客攜帶不合格動植物及其產品檢疫統計
26 業務報導 及其產品管制，檢查數量暫時有所下滑，整體 而言，在政策放寬、電視宣傳下、以及受新冠 肺炎疫情影響等因素複合刺激下，國內對金門 地區肉品需求有所增加（圖4）。申請國內檢 查案件數量開始逐年成長，民國110 年檢查批 數已高達1 萬0,669 批，為民國105 年23 倍 的成長量。另在活動物方面，金門檢疫站自93 年開始檢查管控進出金門地區之犬貓作業，首 年檢查批數674 批，歷年檢查數量有所增減， 目前犬貓檢查批數以民國105年最高4,047批， 依往年執行檢查犬貓批數，自臺灣運輸至金門 批數會多於金門運往臺灣批數。 執行業務之精進作為 加強宣導力度：為因應金門小三通旅客人 數逐年成長，及配合疫情需求。金門檢疫站的宣 導方式也更加多元（電子看板、跑馬燈、廣播、 請助理及通商口岸邊境機關（CIQS）宣導與協 助旅客⋯等）。結果顯示，隨著宣導方式的更 加完善（圖5），經小三通攜帶不合格檢疫物入境之數量，而有明顯的下降由高峰1萬2,160 批降至小三通暫停前一年的1,012批。 打擊不法行為：金門檢疫站執行國內犬貓檢查業務時，曾發現特定人士之異常行為，即 針對特定犬貓與人士予以註記，並主動提供給檢調單位偵辦。經與金門地區查緝單位多年來 合作，並適時提出會議討論與建議修正相關法規，有效打擊不法行為發生。 結語 隨著國內經濟的成長，國人生活中的需求，也從原先生活必需的食、衣、住、行，到 現今追求精神生活滿足的育、樂。這在歷年金門小三通檢疫（查）案件裡，能見一些端倪。 另外，不論是國際檢疫或國內檢查，讓民眾對動植物防疫檢疫（查）有正確的知識與觀念， 另不要攜帶及購買國外之動植物及農畜產品返國，尤為重要，以避免國外高風險的疫病蟲 害的對我國農業生產、生態安全之影響。另外，金門檢疫站也將持續深入校園向下紮根宣 導，更能向全民防疫、專業檢疫（查）的目標邁進。 ■ 圖5 藉由多元的方式對旅客進行政策宣導，使其 更加了解檢查檢疫相關知識 ■ 圖4 動物及其產品運出金門地區檢查批數統計 年 檢查批數
27 111年2月至111年4月防檢局各 分局輸入動植物及其產品檢疫 成果統計表 111年2月輸入檢疫成果統計表 報表產生日期：2022/3/31 項目 檢疫合格數量 檢疫不合格數量 檢疫總數 動物及其產品 植物及其產品 動物及其產品 植物及其產品 動物及其 產品 植物及 其產品 合計 案件數 重量 （公斤） 案件數 重量 （公斤） 案件數 重量 （公斤） 案件數 重量 （公斤） 案件數 （批次） 案件數 （批次） 案件數 （批次） 基隆分局 1,104 18,547,127 893 106,726,237 3 1675 7 147,510 1,107 7,490 900 1,660 2,007 9,150 新竹分局 912 2,315,018 1,569 11,438,393 15 85 12 1,447 927 4,012 1,581 4,705 2,508 8,717 臺中分局 238 10,245,589 618 160,289,910 0 0 0 0 238 994 618 1,226 856 2,220 高雄分局 1,306 53,832,160 1,538 264,835,885 1 25,560 3 44,518 1,307 3,587 1,541 2,978 2,848 6,565 小計 3,560 84,939,893 4,618 543,290,425 19 27,320 22 193,475 3,579 16,083 4,640 10,569 8,219 26,652 合計 （件/ 公斤） 8,178／628,230,318 41／220,795 總計 （件/ 公斤） 8,219／628,451,113 說明： 一、 依輸入國家地區統計，輸入動物及其產品檢疫不合格品項如下：美國8件，泰國、澳大利亞各2件，日本、冰島、宏都拉斯、南非、紐西蘭、 新加坡、德國各1件；輸入植物及其產品檢疫不合格品項如下：阿根廷6件，日本、印尼、西班牙、美國、荷蘭各2件，中國大陸、馬來西亞、 越南、義大利、德國、澳大利亞各1件，總計41件。 二、(1) 輸入動物及其產品檢疫不合格品項如下：飼料14件；肉、食用雜碎4件；活動物1件，計19件。 (2) 輸入植物及其產品檢疫不合格品項如下：苗木（含切花）31件；水果類13件；蔬菜類及其他植物產品各9件；穀類及種子6件，計22件。 三、 本表統計不包含旅客暨郵包之檢疫資料。 四、 資料來源：防檢局輸出入動植物檢疫系統暨局務會議資料。 防檢局 動物檢疫組｜沈昱廷、許家寧
28 項目 檢疫合格數量 檢疫不合格數量 檢疫總數 動物及其產品 植物及其產品 動物及其產品 植物及其產品 動物及 其產品 植物及 其產品 合計 案件數 重量 （公斤） 案件數 重量 （公斤） 案件 數 重量 （公斤） 案件數 重量 （公斤） 案件數 （批次） 案件數 （批次） 案件數 （批次） 基隆分局 1,274 23,098,755 1,256 112,549,623 2 166 10 244,808 1,276 8,859 1,266 2,572 2,542 11,431 新竹分局 292 12,820,028 1,046 497,517,169 12 1,483 34 145 304 5,962 1,080 6,609 1,384 12,571 臺中分局 1,274 23,098,755 1,256 112,549,623 0 0 1 37,192 1,274 5,317 1,257 1,940 2,531 7,257 高雄分局 292 12,820,028 1,046 497,517,169 2 49,079 6 57,129 294 3,960 1,052 5,576 1,346 9,536 小計 9,984 231,790,321 14,696 2,674,630,018 16 50,728 51 339,274 3,148 24,098 4,655 16,697 7,803 40,795 合計 （件/ 公斤） 24,680／2,906,420,339 67／390,002 總計 （件/ 公斤） 24,747／2,906,810,341 項目 檢疫合格數量 檢疫不合格數量 檢疫總數 動物及其產品 植物及其產品 動物及其產品 植物及其產品 動物及其 產品 植物及其 產品 合計 案件數 重量 （公斤） 案件數 重量 （公斤） 案件數 重量 （公斤） 案件 數 重量 （公斤） 案件數 （批次） 案件數 （批次） 案件數 （批次） 基隆分局 902 18,798,283 1,287 118,090,461 4 370 0 0 906 7,467 1,287 3,522 2,193 10,989 新竹分局 932 2,867,562 1,978 9,339,514 16 13,495 36 494 948 4,792 2,014 5,588 2,962 10,380 臺中分局 221 8,870,470 960 409,173,393 2 5,752 3 123,520 223 1,616 963 1,568 1,186 3,184 高雄分局 1,632 62,410,116 2,170 513,921,622 3 75,502 6 121,380 1,635 3,986 2,176 4,173 3,811 8,159 小計 3,687 92,946,431 6,395 1,050,524,990 25 95,119 45 245,394 3,712 17,861 6,440 14,851 10,152 32,712 合計 （件/ 公斤） 10,082／1,143,471,421 70／340,513 總計 （件/ 公斤） 10,152／1,143,811,934 說明： 一、 依輸入國家地區統計，輸入動物及其產品檢疫不合格品項如下：加拿大、美國、英國、澳大利亞各2件，中國大陸、巴拿馬、西班牙、法國、泰國、 紐西蘭、越南、德國各1件；輸入植物及其產品檢疫不合格品項如下：美國11件，荷蘭10件，日本5件，印尼、南韓各3件，加拿大、法國、阿根廷、 泰國各2件，中國大陸、厄瓜多、立陶宛、印度、奈及利亞、波蘭、南非、剛果、哥倫比亞、紐西蘭、德國各1件，總計67件。 二、(1) 輸入動物及其產品檢疫不合格品項如下：肉、食用雜碎、飼料各7件；骨類、動物精液胚胎1件；活動物1件，計16件。 (2) 輸入植物及其產品檢疫不合格品項如下：苗木( 含切花)33件；穀類及種子21件；蔬菜類16件；水果類8件；其他植物產品7件；其他1件， 計51件。 三、本表統計不包含旅客暨郵包之檢疫資料。 四、資料來源：防檢局輸出入動植物檢疫系統暨局務會議資料。 說明： 一、 依輸入國家地區統計，輸入動物及其產品檢疫不合格品項如下：美國7件，日本5件，泰國3件，中國大陸、澳大利亞各2件，印尼、香港、紐西蘭、 荷蘭、義大利、墨西哥各1件；輸入植物及其產品檢疫不合格品項如下：美國15件，荷蘭7件，日本5件，南韓3件，西班牙、法國、泰國各2 件，中國大陸、巴西、加拿大、瓜地馬拉、烏克蘭、馬達加斯加、菲律賓、緬甸、澳大利亞各1件，總計70件。 二、(1) 輸入動物及其產品檢疫不合格品項如下：飼料14件；肉、食用雜碎7件；活動物3件：骨類、動物精液胚胎1件；計25件。 (2) 輸入植物及其產品檢疫不合格品項如下：輸入植物及其產品檢疫不合格品項如下：穀類及種子18件；苗木（含切花）15件；蔬菜類、水果類 各8件；其他植物產品6件，計45件。 三、本表統計不包含旅客暨郵包之檢疫資料。 四、資料來源：防檢局輸出入動植物檢疫系統暨局務會議資料。 111年3月輸入檢疫成果統計表 報表產生日期：2022/4/30 111年4月輸入檢疫成果統計表 報表產生日期：2022/5/30
RkJQdWJsaXNoZXIy OTUxMzM5